Mеня остановили сотрудники ГАИ в Москве и инкриминировали статью 122 часть 4 (Управление автомобилем с заведомо поддельными номерными знаками). Передний номер был чист, а вот на заднем номере шутник сажей из глушителя букву «С» исправил на «О». Увидев это, я устранил глупую шутку в присутствии гаишников на месте, что тоже было внесено в протокол. Я провел расследование и нашел шутника. На заседание мирового судьи шутник пришел в качестве свидетеля и во всем сознался — что после погрузки моего грузового автомобиля, после того как я сел в кабину, он ради шутки исправил букву золой из глушителя, и я уехал (обратите внимание на то, что автомобиль грузовой и из-за фургона зад авто не просматривается). Суд лишил меня прав на 7 месяцев! Была подана апелляция в районный суд. Туда я пришел с адвокатом, и он зачитал речь в мою защиту, что вообще даже эту статью нельзя инкриминировать в данном случае плюс признание свидетеля, плюс то, что из-за фургона зад не просматривается, и т. д. Судья все выслушала и вынесла приговор «Оставить приговор мирового судьи без изменения и лишить прав на 7 месяцев». Но ведь я ни в чем не виноват, за что меня наказывать? Я «ипешник», вид деятельности — грузоперевозки. Чем я теперь оплачу налоги, и чем кормить семью? Я профессиональный водитель, 22 года за рулем, и тут на ровном месте, ни за что… Так вот вопрос: есть ли смысл подавать в Мосгорсуд?
С. Нелюбин, Москва
А теперь представьте ситуацию глазами судьи. Вы — профессиональный водитель, много ездите, на пути вашего следования много камер, при остановке оказалось, что на номере вашего ТС изменена одна буква, что препятствует камерам фиксировать нарушения. Вы говорите, что это сделал шутник, которого вы к тому же нашли, который является вашим знакомым (иначе как бы вы его нашли, и зачем ему признаваться) и который скажет все что угодно, чтобы помочь вам избежать ответственности. Давайте рассмотрим ситуацию, когда ТС едет без номеров, водителя оформляют, а он в суд приводит «шутника», который незаметно снял номера, и еще 20 ваших друзей — свидетелей «шутки»… Или вы пришли в магазин, где на выходе у вас в кармане оказалась пара дорогих маленьких вещей, а потом при расследовании или в суде появляется «шутник», который их вам незаметно положил. Нет, мы не говорим, что все было не так, как вы говорите, но судья выносит решение с учетом своего внутреннего убеждения, и все подобные ситуации требуют индивидуального подхода. Судье нужно выбрать, чему верить — фактической ситуации или тому, что у вас есть знакомые с очень интересным чувством юмора. Суд выбрал первое. Обжаловать в Мосгорсуд имеет смысл, возможно, судья Мосгорсуда оценит это по-другому.
Источник: